भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक खुला पत्र।

प्रिय महोदय,

मैं आपको एक नागरिक के रूप में लिख रहा हूँ, जिसे डर है कि उसका वोट भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) की मिलीभगत से चुराया जा रहा है, जिसका काम स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराना और यह सुनिश्चित करना है कि हमें अपनी पसंद की सरकार मिले।

अगर इस देश में कोई एक व्यक्ति है जो अभी हस्तक्षेप कर सकता है, तो वह आप हैं। भारत के संविधान में सर्वोच्च न्यायालय को एक स्वतंत्र संस्था के रूप में स्थापित किया गया है जो हम नागरिकों को प्राप्त अधिकारों की रक्षा करेगी, और आप इसके प्रमुख हैं।

अगर अखबारों और टेलीविजन समाचार चैनलों के संपादकों ने अपना काम ईमानदारी से किया होता और अधिकारियों को जवाबदेह ठहराया होता, तो मुझे आपके पास आने की ज़रूरत ही नहीं पड़ती। अगर हर अखबार और हर टेलीविजन चैनल विपक्ष द्वारा चुनाव प्रणाली पर छह महीने तक की गई जाँच के निष्कर्षों को गंभीरता से प्रकाशित करता, तो चुनाव आयोग को अपनी सफाई देनी पड़ती। लेकिन हम अब बड़े मीडिया संस्थानों से ऐसी उम्मीद नहीं कर सकते, जिनके संपादकों ने अपना ज़मीर बेच दिया है।

इसलिए, लोकतंत्र को कायम रखने के लिए अपेक्षित संस्थाओं में से, न्यायपालिका आज हमारी एकमात्र आशा है। 75 साल पहले हमने जिस संविधान को अपनाया था, उसने हम सभी को एक वोट का अधिकार दिया था। इस अधिकार ने हम सभी को समान बनाया, चाहे हमारा लिंग, जाति, वर्ग, क्षेत्र या धर्म कुछ भी हो। देश के सबसे अमीर और सबसे गरीब व्यक्ति के पास सरकार को चुनने और हटाने का समान अधिकार है। वोट का यह अधिकार हमारे सबसे गरीब नागरिकों और उन सबसे पिछड़े लोगों को सशक्त बनाता है, जिन्हें सदियों से ‘अछूत’ माना जाता रहा है। यह एक महिला को उसके पिता, भाई, पति या बेटे के समान आवाज़ देता है। यह हमें एक प्रतिनिधि लोकतंत्र बनाता है, जनता का, जनता द्वारा, जनता के लिए।

” सरकार बदल देंगे।” – चुनावों के दौरान एक आम नागरिक द्वारा कही गई यह पंक्ति, चाहे सत्ता में कोई भी पार्टी हो, उत्साहवर्धक होती है। नागरिक मौजूदा सरकार को बदलना चाहें या न चाहें, लेकिन वे ऐसा कर सकते हैं। वे अपने चुने हुए प्रतिनिधियों को जवाबदेह ठहरा सकते हैं, उन्हें बता सकते हैं कि अगर वे देश के लिए काम नहीं करेंगे तो उन्हें सत्ता से बेदखल कर दिया जाएगा। यही हमें लोकतंत्र बनाता है।

अगस्त 1947 में, दो देशों का जन्म हुआ, भारत और पाकिस्तान। हमें बस यह देखने की ज़रूरत है कि पाकिस्तान कहाँ है और हम कहाँ हैं, ताकि हम जान सकें कि हम कितने भाग्यशाली हैं कि हमारी संस्थाएँ स्वतंत्र और ईमानदार रहीं और उन्हें सौंपी गई भूमिकाएँ निभाईं।

भारतीय सेना ने सीमा पर बहादुरी से युद्ध लड़े और राजनीति से कोसों दूर रही, मीडिया ने आपातकाल के दौरान सरकार से सवाल पूछे और उसका डटकर सामना किया, चुनाव आयोग ने देश के कोने-कोने तक मतपेटियाँ पहुँचाईं और निडर होकर जनादेश एकत्र किया। बेशक, कुछ अनियमितताएँ भी हुईं। हर चुनाव में, कुछ मतदान में धांधली की शिकायतें और हिंसा की खबरें आती रहीं। लेकिन चुनाव आयोग ने शिकायतों पर कार्रवाई की, पुनर्मतदान कराया और यह सुनिश्चित किया कि हमें अपनी पसंद की सरकार मिले।

आज यह ख़तरे में है। हमारा मताधिकार, जो हमारे लोकतंत्र का आधार है, ख़तरे में पड़ता दिख रहा है।

आपको पता ही होगा कि लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने गुरुवार दोपहर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की थी। लाखों देशवासियों की तरह आपने भी उनका प्रेजेंटेशन देखा होगा। मैं यहाँ उसका सारांश प्रस्तुत करता हूँ।

कांग्रेस पार्टी ने बैंगलोर सेंट्रल लोकसभा सीट के महादेवपुरा विधानसभा क्षेत्र की मतदाता सूची की जांच की, जिसे वह 2024 में हार गई थी। इसमें पाया गया:

11,965 मतदाता ऐसे थे जिन्होंने कई मतदान केन्द्रों पर मतदान किया था।

40,009 फर्जी या अमान्य पते, जिनमें वे पते भी शामिल हैं जहां मकान संख्या 0 थी।

एकल पते पर 10,452 मतदाता; उदाहरण के लिए, एक एकल-शयनकक्ष वाले पते पर 80 मतदाता सूचीबद्ध थे, जिनका पता जांच के बाद नहीं लगाया जा सका।

4,132 नाम अमान्य फोटो वाले।

33,692 मतदाताओं को फॉर्म 6 के दुरुपयोग के कारण नामांकित किया गया, यह फॉर्म नए मतदाताओं को सूचीबद्ध करने के लिए था।

महादेवपुरा में कुल 1,00,250 मतदाता फर्जी पाए गए। महादेवपुरा क्षेत्र में भाजपा 1,14,046 मतों से जीती थी। बेंगलुरु सेंट्रल लोकसभा सीट, जिसका एक हिस्सा महादेवपुरा भी है, में उसकी जीत का अंतर 32,707 मतों का था।

ये निष्कर्ष चुनाव आयोग के अपने आंकड़ों के विश्लेषण से सामने आए हैं। इस विश्लेषण में छह महीने लग गए क्योंकि इस डिजिटल युग में, आयोग ने विपक्ष द्वारा मांगे गए आंकड़ों को इलेक्ट्रॉनिक रूप में साझा करने से बेवजह इनकार कर दिया था और इसके बजाय कागज़ की मतदाता सूचियाँ सौंप दी थीं जो मशीन द्वारा पढ़ी नहीं जा सकती थीं।

राहुल गांधी ने कहा कि यदि आंकड़े इलेक्ट्रॉनिक रूप में दिए गए होते तो छह महीने में किया गया विश्लेषण कुछ ही सेकंड में किया जा सकता था।

निष्कर्ष प्रस्तुत करते हुए, उन्होंने चुनाव आयोग से देश की पिछले 10-15 वर्षों की मतदाता सूची इलेक्ट्रॉनिक रूप में उपलब्ध कराने की माँग की। विपक्ष के नेता ने कहा कि पूरी मतदाता सूची के विश्लेषण से ही पता चलेगा कि महादेवपुरा में हुई वोट चोरी व्यापक थी या नहीं।यह एक वाजिब माँग है। विपक्ष द्वारा चुनाव आयोग के अपने आंकड़ों के विश्लेषण से पता चला है कि बेंगलुरु सेंट्रल लोकसभा सीट चुराई गई है। अगर यह सच नहीं है, तो आयोग को हमें बताना चाहिए कि कैसे। इस पर तुरंत प्रतिक्रिया होनी चाहिए थी क्योंकि आयोग के पास सारा डेटा मौजूद है। हम डिजिटल इंडिया में रह रहे हैं।

इसके बजाय, चुनाव आयोग ने राहुल गांधी से हलफनामे में शपथ लेकर यह बयान देने को कहा। इससे क्या मदद मिलेगी?

अगर राहुल गांधी द्वारा पेश किए गए सबूत सही नहीं हैं, तो आज चुनाव आयोग को बस इतना करना चाहिए कि डेटा को सार्वजनिक कर दे और उसे इलेक्ट्रॉनिक रूप में उपलब्ध करा दे, ताकि हम सभी मतदाता भी सच्चाई देख सकें। सच्चाई जानना हमारा अधिकार है।अनुभव से पता चलता है कि चुनाव आयोग ऐसा नहीं करेगा। लेकिन महोदय, आपके पास उसे ऐसा करने के लिए कहने का अधिकार है। मैं आपसे अनुरोध करता हूँ कि आप इस अधिकार का प्रयोग करें।

सर्वोच्च न्यायालय के आदेश पर ही चुनाव आयोग को चुनावी बांड के आंकड़े सार्वजनिक करने के लिए बाध्य होना पड़ा था, और जो खुलासा हुआ वह चौंकाने वाला और भयावह था।

पिछले कुछ समय से, चुनाव प्रक्रिया की निष्पक्षता को लेकर आशंकाएँ जताई जा रही हैं। चुनाव आयोग ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) को लेकर उठ रहे संदेहों को दरकिनार कर दिया है और वोटिंग मशीन के नतीजों का मिलान पेपर ट्रेल से करने के अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया है।

करदाताओं के पैसे से पेपर ट्रेल मशीनें क्यों खरीदी गईं? मतदाताओं को यह विश्वास दिलाने के लिए कि मशीन हमारे वोटों को ईमानदारी से दर्ज कर रही है। फिर आयोग ने सभी नतीजों का मिलान करने से इनकार क्यों कर दिया? शायद गड़बड़ी की आशंकाएँ बेबुनियाद थीं, लेकिन यह ज़रूरी है कि ये आशंकाएँ दूर हों। इससे नतीजों की घोषणा में देरी हो सकती थी, लेकिन क्या तेज़ी इतनी ज़रूरी है? वैसे भी, अब चुनाव इतने अंतराल पर होते हैं कि देश के कई हिस्सों में लोगों को वोट देने के कई हफ़्तों बाद नतीजे मिलते हैं। हम कुछ दिन और इंतज़ार कर सकते थे।

पिछली सर्दियों में, महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव के बाद, राज्य के एक गाँव में बगावत हो गई। मरकडवाड़ी चुनाव परिणामों से नाराज़ था। ग्रामीणों का कहना था कि उन्होंने उत्तमराव जानकर को वोट दिया था, लेकिन नतीजे कुछ और ही दिखा। मरकडवाड़ी ने विरोध किया, और जब चुनाव आयोग ने पर्चियों के ज़रिए यह साबित करने के लिए आगे नहीं आया कि कोई गड़बड़ी नहीं हुई है या पुनर्मतदान का आदेश नहीं दिया, तो ग्रामीणों ने अपनी संतुष्टि के लिए एक नकली मतदान कराने का फैसला किया। उन्होंने पैसे इकट्ठा किए और सारे इंतज़ाम किए, लेकिन अधिकारियों ने कर्फ्यू लगा दिया और पुलिस केस की धमकी दी। यह कदम नाकाम हो गया।

उसी चुनाव में विपक्ष को ये परेशान करने वाले तथ्य मिले: 2019 के विधानसभा चुनाव और 2024 के लोकसभा चुनाव के बीच के पाँच वर्षों में, महाराष्ट्र की मतदाता सूची में 32 लाख नए मतदाता जुड़े। लेकिन 2024 की गर्मियों में होने वाले लोकसभा चुनाव और उसी वर्ष नवंबर में होने वाले विधानसभा चुनाव के बीच के पाँच महीनों में, 39 लाख नए मतदाता जुड़े।

महाराष्ट्र में मतदाताओं की संख्या राज्य की कुल वयस्क आबादी से ज़्यादा हो गई है। भारत सरकार के आंकड़ों के अनुसार, महाराष्ट्र की वयस्क आबादी 9.54 करोड़ थी। लेकिन चुनाव आयोग के आंकड़ों के अनुसार, राज्य में 9.7 करोड़ लोगों ने मतदान किया।

चुनाव आयोग के अनुसार, मतदान समाप्ति के बाद लगभग 75 लाख वोट डाले गए। हालाँकि, मतदान एजेंटों ने मतदान समाप्ति के बाद लंबी कतारों की सूचना नहीं दी।

विपक्ष ने राज्य में लोकसभा चुनावों में निर्णायक जीत हासिल की थी, लेकिन विधानसभा चुनावों में उसका सफाया हो गया।

इस सर्दी में, बिहार में विधानसभा चुनाव होने वाले हैं। जून के अंत में, अचानक, चुनाव आयोग ने राज्य की मतदाता सूची के गहन पुनरीक्षण की घोषणा की। यह मामला सुप्रीम कोर्ट में है और आपको इसकी बारीकियों की जानकारी होगी। हर दिन, मेहनती पत्रकार एफआईआर की धमकी झेलकर तथ्यों को सामने ला रहे हैं। कैमरे पर, मतदाता हमें बता रहे हैं कि उनके परिवारों के मृतकों के नाम मतदाता सूची में हैं। बिना फॉर्म भरे आप उस सूची में शामिल नहीं हो सकते। 

मृतकों के फॉर्म किसने भरे? मतदाता सूची में मृत के रूप में दर्ज असामान्य रूप से बड़ी संख्या में मतदाताओं पर भी सवाल उठ रहे हैं। लेकिन चूँकि यह मामला अदालत में है, इसलिए हमें विश्वास है कि एसआईआर के ज़रिए बिहार के मतदाताओं के साथ कोई धोखाधड़ी नहीं होने दी जाएगी।

महाराष्ट्र चुनाव के बाद, विपक्ष ने बार-बार चुनाव आयोग से इलेक्ट्रॉनिक रूप में केंद्रीकृत मतदाता डेटा साझा करने की अपील की थी। आयोग ने ऐसा नहीं किया।

लेकिन अब, एक विधानसभा क्षेत्र की कागजी मतदाता सूची के आधार पर विपक्ष के निष्कर्षों को देखते हुए, यह ज़रूरी है कि चुनाव आयोग कम से कम पिछले लोकसभा और विभिन्न राज्य विधानसभाओं के चुनावों के देशव्यापी आंकड़े अपनी वेबसाइट पर इलेक्ट्रॉनिक रूप में साझा करे ताकि हम सब देख सकें। यह जनहित में है।

यह पूरी तरह संभव है कि बड़े पैमाने पर कोई गड़बड़ी न हुई हो, ऐसी स्थिति में आंकड़े देश की चुनाव प्रणाली में हमारा विश्वास बहाल करेंगे और भारत निर्वाचन आयोग और अधिक मजबूत होकर उभरेगा।

सीज़र की पत्नी को संदेह से परे होना चाहिए। हम एक ऐसे देश में रहते हैं जो सीता की अग्निपरीक्षा का उत्सव मनाता है । चुनाव आयोग को स्वेच्छा से खुद को जाँच के लिए प्रस्तुत करना चाहिए। लेकिन अगर ऐसा नहीं होता है, तो महोदय, मैं आपसे अनुरोध करता हूँ कि आप संविधान द्वारा आपको दी गई शक्तियों का उपयोग करें और अपने उच्च पद को सौंपी गई ज़िम्मेदारी को पूरा करें, और उसे बिना देर किए ऐसा करने का आदेश दें।

धन्यवाद,

सादर,

हर्षिता कल्याण (एक मतदाता)

(द वायर से साभार )